Запис у кредитній історії без згоди: хто має довести законність передачі даних
ВС пояснив, хто має підтвердити згоду на передачу даних у кредитну історію. Які документи запитувати кредитору та бюро щодо спірного запису.
Новини
Новий власник змінив замки: ВС пояснив захист від виселення без суду
ВС повідомив про поновлення доступу до житла після незаконного виселення. Які обставини проживання та способи захисту потрібно перевірити.
Догляд за літнім родичем: нову підставу відстрочки та звільнення лише пропонують
Проєкт №16118 пропонує додаткові підстави відстрочки й звільнення через постійний догляд. Які медичні та сімейні умови містить пропозиція.
Купівлю авто ветеранам хочуть частково компенсувати: комітет підтримав законопроєкт
Комітет підтримав проєкт №15433 про часткову компенсацію купівлі авто людям з інвалідністю внаслідок війни. Пропозиція ще не є діючою виплатою.
Жовтневих 1 500 грн на спорт не буде: що повідомили про Ветеранський спорт
Мінветеранів повідомило про відсутність жовтневого етапу Ветеранського спорту. Як перевірити попередні кошти та відрізнити програму від інших пільг.
«Легка підробітка» з переказами на картку: як не стати дропом у шахрайській схемі
Кіберполіція попередила про вербування дропів. Чому перекази чужих коштів через вашу картку потребують перевірки та що зберігати як докази.
50 млн євро на знищене житло: що означає нове фінансування єВідновлення
Україна отримала 50 млн євро на компенсації за знищене житло. Пояснюємо зв’язок фінансування із сертифікатами та перевіркою угоди купівлі.
Тіло впізнали, виплати зупинили: Міноборони уточнило підстави для родин зниклих військових
Міноборони пояснило, чому документи про впізнання тіла самі по собі не припиняють виплати родині зниклого військового. Які підстави перевірити.
Відстрочку через інвалідність у Резерв+ тимчасово не оформити: коли очікують відновлення
Окремі відстрочки через інвалідність у Резерв+ недоступні під час технічних робіт. Який строк названо та чому повторний вхід не допомагає.
У витягу з ЄРДР є прізвище слідчого: чи доводить це його повноваження
Верховний Суд пояснив, чому запис у витягу з ЄРДР сам по собі не підтверджує всі процесуальні повноваження. Які рішення слід перевірити.
Призначений безоплатний адвокат не влаштовує: чи зобов’язаний суд замінити його
Верховний Суд пояснив, чому бажання обвинуваченого саме по собі не вимагає заміни призначеного захисника. Які обставини слід доводити.
На авто знищено номер шасі, а справу закрили: чи повернуть машину власнику
Верховний Суд розглянув повернення авто зі знищеним номером шасі після закриття кримінального провадження. Вирішальними є право власності й процесуальний стату…
СЗЧ без письмового наказу командира: чи достатньо цього для виправдання
Верховний Суд пояснив, чому відсутність письмового наказу сама по собі не знімає питання відповідальності за СЗЧ. Важливі фактичні обов’язки й докази.
Подали кілька однакових позовів: коли суд вбачає зловживання процесуальними правами
Верховний Суд оцінив одночасне подання тотожних позовів. Чим це відрізняється від законного захисту різних вимог і що перевірити перед зверненням.
Реструктуризували борг, якого не було: чому суд заговорив про неукладений договір
Верховний Суд розглянув угоду про реструктуризацію за відсутності основного боргу. Пояснюємо різницю між неукладеним і недійсним договором.
Спадкоємець претендує на частку фермерського господарства, яку власник продав за життя
Верховний Суд розмежував спадкові права та продаж частки фермерського господарства за життя власника. Що встановити в документах угоди.
Учасник ТОВ зник безвісти: чи може опікун голосувати його часткою
Верховний Суд розглянув участь опікуна майна зниклого безвісти в загальних зборах ТОВ. Важливі добросовісність дій і відсутність конфлікту інтересів.
Додаткова охорона патенту на ліки: чому річний строк подання заяви має значення
Верховний Суд розглянув додаткову охорону фармацевтичного патенту та строк подання заяви. Пояснюємо, чому дату дозволу й дію норми не можна ігнорувати.
Мораторій у банкрутстві скасували: чи можна стягнути інфляційні та 3 % річних
Верховний Суд розглянув вимогу про інфляційні втрати та 3 % річних після скасування мораторію. Справу повернули на новий розгляд, суму не присудили.
Колишній чоловік заповів усю спільну квартиру: чи втрачає жінка свою частку
Верховний Суд розглянув заповіт на всю квартиру, частина якої належала колишній дружині. Заповісти чуже майно спадкодавець не може.
Іпотечну квартиру поділили між подружжям: чи зникає після цього застава банку
Верховний Суд пояснив, що визначення часток подружжя саме по собі не припиняє іпотеку. Які документи перевірити перед поділом.
Дарування спільного майна оскаржили через 12 років: коли починається позовна давність
Верховний Суд розглянув давній договір дарування спільного майна. Ключове питання — коли позивач дізнався або мав дізнатися про порушення.
Спільне авто дешево продали родичу без згоди другого з подружжя: що перевіряє суд
Верховний Суд оцінив продаж спільного автомобіля близькому родичу за низькою ціною. Важливі згода, обізнаність покупця та реальні обставини угоди.
Особистий будинок одного з подружжя поліпшували разом: чи ділиться все житло
Верховний Суд розмежував особистий будинок і вартість спільних поліпшень. Які витрати та зміни вартості потрібно доводити.
Спільну квартиру продали за особистий борг одного з подружжя: де межа стягнення
Верховний Суд розглянув продаж спільного житла за борг одного з подружжя без визначення його частки. Також пояснив, з якої події рахувати строк позову.
Іпотечний борг після розлучення: чому суд не може просто поділити його між подружжям
Верховний Суд пояснив межі поділу кредитних зобов’язань без згоди банку. Внутрішні домовленості подружжя не змінюють автоматично кредитний договір.
Квартира куплена до шлюбу, а кредит погашали разом: на що може претендувати другий із подружжя
Верховний Суд розглянув виплати за кредитом на дошлюбну квартиру. Спільні платежі можуть давати право на компенсацію, але не автоматично на частку в житлі.
Подружжя дало гроші в борг: що саме ділити після розлучення
Верховний Суд розмежував отримані гроші й право вимагати повернення позики. Пояснюємо, як встановити склад спільного майна.
Чоловік позичив 80 тисяч доларів: чи мусить дружина повертати борг
Верховний Суд пояснив, чому підпис одного з подружжя під позикою ще не доводить спільний борг. Важливі сімейний інтерес і фактичне використання грошей.
Квартиру неможливо поділити навпіл фізично: чи можна визначити частки подружжя
Верховний Суд розмежував визначення часток у праві власності та реальний поділ квартири. Що просити в суді й які докази зібрати.
Шлюбний договір уклали після появи боргу: коли кредитор може його оскаржити
Верховний Суд оцінив шлюбний договір, який міг вивести активи з-під стягнення. На що дивляться суди і чому сам борг не скасовує договір.
Шлюбний договір щодо майбутнього майна: чи робить це його недійсним
Верховний Суд роз’яснив, чому умова шлюбного договору про майбутнє майно не є недійсною лише через час його набуття. Які межі залишаються.