Обов’язкову частку не врахували у спадщині: відсутність свідоцтва не означає відмову
КЦС ВС у постанові від 15 липня 2026 року у справі №694/1492/24 розглянув захист обов’язкової частки у спадщині. Висновок наведено в офіційному липневому огляд…
Цивільне та сімейне право
Статус спадкоємця підтвердили через роки: коли починається давність для перерозподілу
КЦС ВС у постанові від 1 липня 2026 року у справі №344/15407/22 розглянув строк вимоги про перерозподіл спадщини. Офіційний липневий огляд пояснює ситуацію, ко…
Оцінка землі змінилася: чому позов про «укладену» додаткову угоду не захистив міськраду
У постанові від 11 серпня 2026 року у справі №914/2276/25 КГС ВС розглянув вимогу міськради визнати укладеним договір про зміну оренди комунальної землі. Висно…
Подружжя жило окремо через службу: чому це не доводить фіктивність шлюбу
КЦС ВС у постанові від 29 липня 2026 року у справі №175/9878/24 пояснив оцінку фіктивності шлюбу. Висновок включено до офіційного липневого огляду. Окреме прож…
Позичальник помер: письмова згода дружини може означати її власний обов’язок повернути борг
КЦС ВС у постанові від 22 липня 2026 року у справі №757/1863/25-ц пояснив наслідки смерті одного із солідарних боржників. Офіційний липневий огляд розглядає по…
Директору платили зарплату без рішення зборів: чи втратить він вихідну допомогу
КГС ВС у постанові від 29 липня 2026 року у справі №906/948/25 розглянув вихідну допомогу директора товариства. Висновок увійшов до офіційного серпневого огляд…
Кредитори промовчали: чому суд усе одно має перевірити план реструктуризації
КГС ВС у постанові від 12 серпня 2026 року у справі №904/5450/25 пояснив обов’язки суду щодо плану превентивної реструктуризації. Висновок відображено в офіцій…
Чоловіка записали батьком після смерті: коли його спадкоємці можуть оспорити запис
КЦС ВС у постанові від 8 липня 2026 року у справі №383/817/24 розглянув право спадкоємців оспорити батьківство чоловіка, записаного батьком після смерті. Висно…
Дистанційного працівника звільнили за прогул: ВС пояснив межі такої підстави
КЦС ВС у постанові від 8 липня 2026 року у справі №538/1991/23 розмежував прогул і неналежне виконання обов’язків за дистанційної роботи. Висновок включено до…
У банкрутстві відмовили після підготовчого засідання: чому судовий збір не повернули
У постанові від 22 липня 2026 року у справі №910/8475/25 КГС ВС розглянув повернення судового збору ініціюючому кредитору. Висновок включено до офіційного огля…
Штраф 63,86 млн грн і пропорційність: що пояснив ЄСПЛ на запит Верховного Суду
Верховний Суд 8 жовтня 2026 року повідомив про консультативний висновок Великої палати ЄСПЛ за запитом Р16-2026-001. Приводом став спір про податковий штраф 63…
Майно забрали через права третьої особи: коли покупець може вимагати збитки від продавця
КЦС ВС у постанові від 29 липня 2026 року у справі №569/7331/24 розглянув відповідальність продавця перед покупцем. Офіційний липневий огляд пояснює застосуван…
Договір продажу боргу розірвали: чому зобов’язання позичальника не зникло
КЦС ВС у постанові від 22 липня 2026 року у справі №295/13265/24 пояснив наслідки розірвання договору відступлення вимоги. Висновок наведено в офіційному липне…
Угоду на 20 млн грн визнали недійсною, але кошти не повернули: що перевірив ВС
Верховний Суд 7 жовтня 2026 року пояснив наслідки договору відступлення вимоги на 20 млн грн, укладеного компанією з управління активами. Відсутність необхідно…
Банк обмежив онлайн-доступ через підозру в шахрайстві: коли захід може бути правомірним
КЦС ВС у постанові від 1 липня 2026 року у справі №331/194/25 розглянув обмеження дистанційного банківського обслуговування. В офіційному липневому огляді зазн…
Орендовану річ не повернули: ВС пояснив трирічну давність для подвійної плати
КЦС ВС у постанові від 1 липня 2026 року у справі №761/8812/23 пояснив строк давності для неустойки за прострочення повернення орендованої речі. Висновок навед…
Користувалися землею без оренди: чому правило про 1095 днів не звільнило від платежу
Верховний Суд 9 жовтня 2026 року повідомив про висновок щодо користування комунальною землею без укладеного договору оренди. Спроба застосувати податковий стро…
Оренда без аукціону для ОПК: куди звертатися резиденту Defence City
Міноборони 2 жовтня 2026 року оприлюднило алгоритм оренди державного та комунального майна без аукціону для визначених підприємств ОПК. До кола учасників належ…
Посаду скоротили: чому суд не може поновити працівника на «рівнозначній» роботі
Об’єднана палата КЦС ВС пояснила: поновлення після незаконного звільнення означає повернення на попередню роботу. Суд не може замінити цей спосіб захисту «рівн…
Підпис на оренді землі заперечують, оригінал не дають: які наслідки можливі
КЦС ВС у постанові від 8 липня 2026 року у справі №546/192/23 розглянув ненадання оригіналу договору оренди землі для почеркознавчої експертизи. Офіційний огля…
Двір не зареєстрований за будинком: чи може власник квартири захищати користування землею
КЦС ВС у постанові від 15 липня 2026 року у справі №727/1431/25 пояснив право власника квартири захищати користування прибудинковою землею. Висновок опублікова…
Жалобу віддали кур’єру в останній день: чому однієї накладної може не вистачити
ВС перевірив підтвердження дати кур’єрського відправлення до суду. Чому важливі статус оператора, ідентифікатор і перевірюваний час передачі.
Скарга на виконавця: чому спочатку перевіряють строк, а потім порушення
ВС наголосив на перевірці строку скарги на виконавця до розгляду по суті. Які дати, документи й причини пропуску перевірити заявнику.
Борг і виїзд за кордон: коли обмеження встановлює суд, а коли — виконавець
Мін’юст пояснив обмеження виїзду під час виконання рішень. Чим відрізняються звичайний борг і аліментні правила та як перевірити власну справу.
Зустрічний позов загубився в суді: як підтвердити своєчасне подання
ВС оцінив своєчасно поданий зустрічний позов, якого не було в матеріалах. Які докази подання зберігати та як реагувати на повернення.
Повне рішення отримали пізніше: як використати 30 днів для поновлення строку апеляції
ВС оцінив поновлення строку після пізнішого вручення рішення. Які дати, електронні повідомлення і клопотання перевірити заявнику.
Апеляцію повернули через копії: як довести, що інша сторона їх отримала
ВС розглянув оцінку доказів надсилання копій апеляції. Які квитанції, адреси й повідомлення перевірити при формальному поверненні скарги.
Рішення у чужій справі зачепило ваше майно: коли можна подати апеляцію
ВС пояснив перевірку права на апеляцію сторонньої особи. Як підтвердити прямий вплив рішення на власні права та відрізнити його від інтересу.
Арешт залишився, виконавче провадження знищено: як перевірити старе обмеження
ВС оцінив старий арешт за відсутності архівного провадження. Які відомості потрібно відновити, перш ніж вирішувати питання зняття обмеження.
Борг погасили після позову: хто має оплатити судові витрати
ВС розглянув витрати, якщо боржник виконав вимоги після подання позову. Чому відмова через оплату потребує окремої заяви про відшкодування.
За забруднення землі вимагають відшкодування: одного відсутнього документа для заперечення мало
ВС розглянув розрахунок екологічної шкоди без окремих витягів оцінки землі. Чому потрібно перевіряти методику й усю сукупність доказів.
Банк припинив відносини, клієнт закрив рахунки: яке право можна захищати в суді
ВС розглянув захист після припинення банком відносин і закриття рахунків клієнтом. Як визначити порушення та ефективну вимогу.