Неподання звіту про виконання плану реструктуризації не означає автоматичного встановлення факту його невиконання. Але й ігнорування обов’язку подати документи не повинно створювати боржнику процесуальну перевагу. Таку відмінність КГС ВС розглянув у справі №927/1002/23, включеній до огляду, оприлюдненого 28 жовтня. Суд має оцінити реальний стан виконання та поведінку учасника.
Дата публікації першоджерела: 28.10.2026. Матеріал перевірено 01.11.2026.
Звіт і фактичне виконання розмежовуються
План, підтвердження платежів і звіт виконують різні функції. Звіт узагальнює відомості, однак фактичне погашення перевіряється за всіма належними доказами. Якщо потрібних матеріалів немає або боржник не виконує вимог суду, це не можна вважати нейтральною технічною обставиною, яка дозволяє безстроково відкладати завершення процедури.
Реабілітаційні наслідки неплатоспроможності пов’язані з дотриманням законних умов і добросовісністю. Закінчення строку плану саме по собі не гарантує списання всіх залишкових зобов’язань. Потрібно оцінювати зміст плану, наявні платежі, виконання процесуальних обов’язків і норми щодо конкретного виду боргів, а не лише бажаний результат заявника.
Як підтвердити виконані зобов’язання
Завчасно звірте платежі з графіком, підготуйте банківські підтвердження та пояснення розбіжностей, якщо вони є. Дотримуйтеся ухвал суду й зберігайте докази подання звіту та додатків. Якщо документи не подано вчасно, потрібно правдиво пояснити причини, а не приховувати стан виконання. Подальше рішення залежатиме від установлених обставин; відсутність одного документа не доводить автоматично ні повного виконання, ні безумовної можливості звільнитися від боргів.
Джерела та правнича допомога
Офіційне першоджерело (сторінки 15–17); Судове рішення в ЄДРСР.
Пов’язана послуга бюро: Банкрутство фізичної особи та списання боргів. Обсяг допомоги визначається після аналізу документів та обставин звернення.