На Donbas Media Forum судді Верховного Суду обговорили проєкт №16117 про захист осіб, які здійснюють громадську участь, від явно необґрунтованих позовів і зловживання процесом. Повідомлення оприлюднено 23 жовтня. Обговорювана законодавча рамка не повинна подаватися як уже чинний спеціальний порядок.
Дата публікації першоджерела: 23.10.2026. Матеріал перевірено 24.10.2026.
Що потрібно врахувати
У центрі дискусії — баланс свободи слова та права звернутися до суду. Не кожен позов про репутацію є зловживанням, так само як публічність відповідача не усуває потреби перевіряти достовірність відомостей. Важливі фактична мета звернення, спосіб реалізації права та обставини конкретної справи.
Судді звернули увагу на вже наявні засади добросовісності й заборони зловживання правами та на необхідність доопрацювання проєкту. Це професійне обговорення, а не рішення, яке автоматично припиняє всі подібні спори. Майбутні механізми потрібно відокремлювати від чинних процесуальних норм.
Практичні дії та документи
Одержавши позов, збережіть первинну публікацію, докази її контексту, листування й процесуальні документи. Не пропускайте строк відзиву через переконання, що справу «все одно визнають SLAPP». Лінія захисту має враховувати предмет вимог, докази та чинні можливості реагування на конкретні зловживання.
Джерело та правова допомога
Пов’язана послуга бюро: Захист репутації в інтернеті: спростування і видалення наклепу. Обсяг допомоги визначається після аналізу документів та обставин звернення.