Ограниченно пригодных уже не будет! Рассмотрение законопроекта № 10313, уже принятого Верховной Радой относительно исключения формулировки к определению степени годности военнослужащего к военной службе "ограниченно пригодно". После вступления в силу данного закона военнослужащие, признанные в настоящее время ограниченно пригодными к военной службе, обязаны в течение 9 месяцев повторно пройти ВЛК с целью установления пригодности или непригодности к военной службе.
Военные дела
Законопроект №10449: изменения в законодательстве повлияют на лиц с инвалидностью и их семьи
Разбор законопроекта № 10449, касающийся оснований увольнения с военной службы или получения отсрочки от мобилизации на основании наличия инвалидности жены или родителей. Все ли могут уволиться или получить отсрочку при наличии жены третьей группы инвалидности? Установлен ограниченный круг из числа лиц с исчерпывающим перечнем диагнозов среди лиц третьей группы инвалидности. Законопроект №10449 сужает круг лиц, имеющих право на увольнение с военной службы или получение отсрочки от мобилизации. Возможно ли уволиться с военной службы при наличии родителей 1 или 2 инвалидности и при наличии других невоеннообязанных лиц, обязанных в соответствии с законом их содержать? Какие коллизии в законодательстве могут возникнуть в случае принятия Верховной Радой данного законопроекта?
Жена с инвалидностью. Основание для освобождения или отсрочки от мобилизации?
В этом видео мы разберем, какие права имеют военнослужащие, у которых есть жена с инвалидностью. Многие задаются вопросом: можно ли уволиться с военной службы или получить отсрочку от мобилизации в такой ситуации? Мы рассмотрим требования и документы, необходимые для подтверждения этого обстоятельства. Кроме того, рассмотрим судебную практику по обжалованию отказов на рапорты об увольнении с военной службы на основании наличия супруги с инвалидностью. Если вы столкнулись с подобной ситуацией или интересуетесь этой темой, это видео для вас. Приглашаем вас ознакомиться с нашим разъяснительным материалом.
Боевая готовность и забота о здоровье: как оградить военнослужащих от неправильных диагнозов?
Боевая подготовка военнослужащих – основа национальной безопасности. Однако что делать, если исполнение приказа командира ставит под угрозу здоровье самих военнослужащих? В нашем новом видеоролике мы рассматриваем практический кейс №1 – ситуацию, когда военнослужащий сталкивается с проблемой выполнения боевого задания из-за проблем со здоровьем, не учтенных военно-врачебной комиссией. Провокация по выполнению приказа командира!
Мы расскажем о случае, когда неправильно установленные диагнозы ВЛК не учитывали необходимость операции катаракты. Как адвокаты, мы рассмотрим стратегию защиты, направленную на возвращение военнослужащего в службу, обеспечение лечения и закрытие уголовного производства из-за отсутствия состава преступления.
Подписывайтесь на наш канал, чтобы следить за развитием этого дела и узнать его результаты. Вместе мы боремся за права наших защитников и безопасность страны. Не пропустите новые видеоролики на нашем канале!”
Правовая защита: Возвращение военнослужащего в альтернативную службу | Практический кейс №2
В нашем новом видеоролике рассматривается случай провокации к службе по СЗЧ у военнослужащего, призванного на альтернативную (невоенную) службу. Конкретный кейс под номером 2 выявляет проблемы, с которыми сталкиваются призванные, чьи религиозные убеждения не совместимы с военной службой.
В видеоролике показано, как военнослужащий обратился за правовой помощью, когда получил приказ на штурм, несмотря на ограниченную пригодность и статус альтернативной службы. Опираясь на ч. 4 статьи 35 Конституции Украины, он имел право на замену воинского долга альтернативной службой из-за своих религиозных убеждений.
В видеоролике обсуждается стратегия защиты, предоставленная адвокатом, и то, как она направлена на возвращение военнослужащего в альтернативную службу. Зрители будут получать обновления о развитии дела в следующих видеороликах. Подписывайтесь на наш канал, чтобы быть в курсе последних новостей по этому поводу и других практических случаев защиты.
Все, что нужно знать о дополнительных выплатах военнослужащим при увольнении: Практический кейс №1
Что нужно знать и какие правильные действия военнослужащих после получения приказа об увольнении.
Присоединяйтесь к нам в этом информативном видео, где мы рассмотрим все нюансы дополнительных выплат военнослужащим при увольнении. В нашем первом практическом кейсе мы рассмотрим особенности единовременного пособия в размере 30 000 грн. при общем заболевании.
Вы узнаете:
Основания для получения этой выплаты и какие условия необходимо выполнить.
Список лиц, имеющих право на эту выплату, и какие документы им необходимо предоставить.
Шаги, которые следует принять после получения приказа об увольнении, чтобы гарантированно получить все выплаты, на которые вы имеете право.
Не упустите возможность разобраться в этой важной теме и защитить свои интересы при завершении военной службы. Подписывайтесь на наш канал, чтобы получить больше полезной информации о правах и льготах военнослужащих.
Провокация в СЗЧ военнослужащего по состоянию здоровья
В нашем новом видео рассматривается практический кейс №1, связанный с военным правом. В этом случае военнослужащий столкнулся с проблемой провокации к СЗЧ и отказом командования предоставить направление на ВЛК.
Мы взяли на себя задачу оказать правовую помощь и разработать стратегию защиты военнослужащего. Наша команда адвокатов настроена вернуть военнослужащего для дальнейшего прохождения службы, и мы будем информировать вас о результатах этой работы в следующих видеороликах.
Следите за обновлениями на нашем канале, чтобы быть в курсе развития ситуации и узнать больше о наших практических кейсах в области военного права. Не забудьте подписаться и оставить свои вопросы в комментариях – мы с удовольствием ответим на них и поделимся полезной информацией. Вместе мы разберемся в сложных ситуациях и найдем оптимальные решения. Спасибо за внимание!
Суд апелляционной инстанции вернул в рассмотрение в суд первой инстанции дело по ст. 336 УК
Статья 336 Уголовного кодекса. Органы досудебного расследования не учли наличие оснований для отсрочки от мобилизации, а именно необходимость постоянного ухода за отцом обвиняемого на основании заключения врачебно-консультативной комиссии и сделали из человека уклоняющегося. Как суды рассматривают уголовные дела, в которых сторона защиты (адвокат) не участвует. Суд апелляционной инстанции вернул дело по ст. 336 УК Украины на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Трофейное оружие, боезапасы, взрывчатые вещества и устройства. Правильные действия военнослужащего!
Какие действия необходимо совершить военнослужащему с трофейным оружием! Ответственность за трофейное оружие, боевые запасы, взрывчатые вещества или взрывные устройства? Как правильно подать рапорт, чтобы избежать ответственности за несдачу оружия!
Параллельно могут возникнуть проблемы по уголовному законодательству
в случае невыполнения военнослужащим требований закона?
Согласно ст. 413 УК Украины потеря военного имущества предусматривает:
Утрата или испорчение вверенных для служебного использования оружия, боеприпасов, средств передвижения, предметов технического снабжения или иного военного имущества вследствие нарушения правил их хранения –
Действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершены в условиях военного положения или в боевой обстановке, –
караются лишением свободы на срок от двух до пяти лет.
Согласно ст. 263 УК Украины незаконное обращение с оружием, боевыми припасами или взрывчатыми веществами
Ношение, хранение, приобретение, передача или сбыт огнестрельного оружия (кроме гладкоствольного охотничьего), боевых припасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения –
караются лишением свободы на срок от трех до семи лет.
Ношение, изготовление, ремонт или сбыт кинжалов, финских ножей, кастет или другого холодного оружия без предусмотренного законом разрешения –
наказываются штрафом от одной тысячи до четырех тысяч не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или общественными работами на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов, или арестом на срок от трех до шести месяцев, или ограничением свободы на срок от двух до пяти лет, или лишением свободы сроком до трех лет.
Не подлежит уголовной ответственности за совершение действий, предусмотренных частью первой или второй настоящей статьи, лицо, добровольно сдавшее органам власти оружие, боевые припасы, взрывчатые вещества или взрывные устройства.
«Пропал без вести. Нашли мужчину – пришлите деньги» – как не попасть на мошенников
Внимание, мошенники! Будьте осторожны – члены семей пропавших без вести военнослужащих! Что не стоит делать, чтобы не попасть в ловушку и не стать жертвой мошенников – советы адвоката.