После пересмотра приговора и учёта поведения во время войны военнослужащий освобождён из исправительной колонии

🔷 Очередной успешный результат работы АБ «Керимов и партнеры»

История нашего клиента — военнослужащего, который перед началом полномасштабного вторжения получил приговор к лишению свободы на четыре года без конфискации имущества и решил стать на путь исправления и выполнять функции защиты Родины. Во время пребывания в отпуске военнослужащий задержан и направлен на отбывание наказания в исправительную колонию; защитником Керимовым А.З. подана кассационная жалоба, и военнослужащий освобождён от отбывания наказания. Обоснование кассационной жалобы по делу № 639/2082/21, в котором подчёркнута необходимость комплексного и полного учёта:

  • прохождение Клиентом военной службы в рядах Вооруженных Сил Украины с 31.03.2022;
  • положительных характеристик по месту прохождения службы;
  • устойчивого посткриминального поведения;
  • существенных изменений в его личных жизненных ориентирах;
  • семейных обстоятельств и социальных связей.

📌 Верховный Суд пришел к выводу, что исправление Клиента возможно без изоляции от общества и частично удовлетворил кассационную жалобу.

Верховный Суд обратил внимание, что согласно ст. 75 УК Украины вопрос о возможности освобождения от отбывания наказания с испытанием является дискреционным правом суда, которое должно основываться не только на тяжести преступления, но и всесторонней оценке лица осужденного:

  • его мотивов и поведения после совершения преступления;
  • социальных связей;
  • изменения ценностных ориентиров;
  • степени осознания противоправности действий;
  • наличия положительных личностных трансформаций.

Суд кассационной инстанции отметил, что Клиент доказал соответствующие изменения своей военной службой, дисциплиной, ответственным отношением к обязанностям и положительной характеристикой по воинской части.

⚖️ Результат, достигнутый адвокатом:

✔️ применен ст. 75 УК Украины;

✔️ Клиент освобожден от отбывания наказания с испытанием;

✔️ установлен испытательный срок 3 года;

✔️ совершено немедленное освобождение из-под стражи.

📄 Ознакомиться с текстом постановления можно по ссылке:

https://opendatabot.ua/court/114158807-0113308eb3f6f65d7345cfffe3435e11

АБ «Керимов и партнеры» продолжает последовательно и профессионально защищать права и интересы своих клиентов в самых сложных уголовных производствах.

Суд апелляционной инстанции вернул в рассмотрение в суд первой инстанции дело по ст. 336 УК

Статья 336 Уголовного кодекса. Органы досудебного расследования не учли наличие оснований для отсрочки от мобилизации, а именно необходимость постоянного ухода за отцом обвиняемого на основании заключения врачебно-консультативной комиссии и сделали из человека уклоняющегося. Как суды рассматривают уголовные дела, в которых сторона защиты (адвокат) не участвует. Суд апелляционной инстанции вернул дело по ст. 336 УК Украины на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Что делать если упустили сроки обжалования приговоров суда?

Порядок и сроки обжалования приговора суда. Что делать если упустили сроки обжалования приговоров суда? Возможно ли восстановить сроки обжалования приговора суда, если приговор не получен в руки?

Верховный Суд уволил заложника от отбывания наказания с испытательным сроком

В прошлом закладчик, в настоящем воин, который защищал Украину, участвовал в освобождении Купянска, Балаклеи и других территорий Харьковской области. Верховный Суд принял во внимание личность осужденного и принял решение о возможности его исправления без отбывания наказания.