Поновлення на роботі та компенсація: рішення Верховного Суду у справі військовослужбовця

⚖️ Судова перемога у трудовому спорі / справа #639/3857/23

До АБ «Керімов та партнери» звернувся клієнт, який призваний на строкову військову службу та незаконно звільнений під час служби. Завдяки професійній роботі адвокатсько бюро «Керімов та партнери» справедливість відновлена!

💼 проблема з якою звернувся КЛІЄНТ:

  • Роботодавець ТОВ «….» звільнив клієнта під приводом «прогулу», хоча його було мобілізовано представниками ТЦК та СП та в подальшому призваний на військову службу.
  • Звернувшись до Жовтневого районного суду м. Харкова  з вимогою поновити трудовий контракт і стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу, отримали відмову у задоволенні позову, так як попередніми колегами обрано не вірно спосіб захисту та доказову базу підстав позову. До нас звернувся захисник після отримання рішення суду на стадії апеляційного оскарження. 
  • Апеляційну скаргу харківським апеляційним судом задоволено на яку подано в подальшому касаційну скаргу, проте Верховний Суд залишив рішення апеляційної інстанції в силі.

⚖️ Позиція Верховного Суду:

  • За працівниками, призваними під час особливого періоду, гарантовано збереження місця роботи, посади та середнього заробітку відповідно до ч. 3 ст. 119 КЗпП.
  • Суд підтвердив, що наказ про звільнення є незаконним, і зобов’язав роботодавця поновити клієнта на посаді.
  • Також він постановив стягнути середній заробіток за весь період вимушеного прогулу.

⚖️ Рішення суду:

  • Поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за весь період вимушеного прогулу.
  • Підтвердження, що працівники, призвані на військову службу, мають міцний захист законних прав, і роботодавець не може їх незаконно звільняти.

✅ Висновок:

Завдяки професійному захисту АБ «Керімов та партнери» клієнт отримав законне відновлення нашого захисника на роботі та стягнення зарплати, а практика судів ще раз підтвердила: права військовозобов’язаних захищені законом.

📄 Повний текст постанови доступний тут: https://reyestr.court.gov.ua/Review/131615773

Рішення про звільнення з військової служби після закінчення строку контракту під час воєнного стану прийнято на підставі Закону України

Отримали рішення про звільнення військовослужбовця з військової служби у зв’язку з закінченням строку служби у разі закінчення строку контракту, укладеного під час дії воєнного стану✅

До АБ “Керімов та партнери” звернувся військовослужбовець, який перебуває на військовій службі за контрактом, укладеного під час дії воєнного стану, срок якого спливає в листопаді 2025 року із запитом: Чи можливо звільнитися з військової служби?

Здійснивши аналіз ЗУ “Про військовий обовʼязок і військову службу” прийнято рішення подавати рапорт на звільнення з військової служби на підставі пункту «ж» пункту 3 частини 5 статті 26 Закону України “Про військовий обов’язок і військову службу”.

Військовою частино розглянуто рапорт та прийнято рішення про звільнення з військової служби Клієнта після закінчення строку дії контракту.

Особливості проходження та оскарження рішення ВЛК. Як отримати виплату при пораненні та хворобі

Канал “Права ветеранів”: @veteransrights

Як правильно пройти ВЛК (військово-лікарську комісію) та що робити у випадку проблем із рішенням? У цьому відео ми детально розглянемо процедуру проходження ВЛК, зокрема, які документи потрібні, як підготуватись, та що робити у випадку, якщо рішення ВЛК вас не влаштовує. Часто виникають проблеми з отриманням виплати при пораненні або хворобі, тому важливо знати свої права та можливі правові шляхи їх вирішення.

Чи можливо оскаржити рішення ВЛК? Дізнайтесь, які юридичні механізми захисту прав військовослужбовців і ветеранів існують та як ефективно ними користуватись. Ми також надамо консультацію адвоката та юриста у сфері ВЛК, щоб допомогти вам захистити свої права.

Поширені проблеми, що виникають на ВЛК:

Відмова визнати поранення чи хворобу як підставу для виплат.
Неправильне визначення ступеня непрацездатності.
Відсутність потрібних медичних документів.
У відео ми розглянемо алгоритм дій для отримання виплат при пораненні чи хворобі, а також поради щодо того, як підготувати всі необхідні документи для успішного проходження комісії. Наші експерти детально пояснять, як діяти в кожній ситуації.

Захист прав ветеранів та військових — це наша місія. Потрібна консультація юриста або адвоката у сфері проходження ВЛК? Залишайте запитання в коментарях, і ми обов’язково відповімо.

Отримання довідки про безпосередню участь у бойових діях

Як діяти звільненому з військової служби військовослужбовцю у разі не надання військовою частиною довідки про безпосередню участь у бойових діях? Через відсутність довідки про безпосередню участь в бойових діях колишній військовослужбовець не може оформити пенсію, так як відсутній повний пакет документів. Яку роль в даному випадку відіграє адвокатський запит та чи є він дієвим інструментом в отриманні такої довідки? Строки розгляду адвокатського запиту у військових частинах.

Бойова готовність і турбота про здоров’я: як захистити військовослужбовців від неправильних діагнозів?

Бойова підготовка військовослужбовців – це основа національної безпеки. Однак що робити, якщо виконання наказу командира ставить під загрозу здоров’я самих військовослужбовців? У нашому новому відеоролику ми розглядаємо практичний кейс №1 – ситуацію, коли військовослужбовець стикається з проблемою виконання бойового завдання через проблеми зі здоров’ям, не враховані військово-лікарською комісією. Провокація щодо виконання наказу командира!

Ми розповімо про випадок, коли неправильно встановлені діагнози ВЛК не враховували необхідність операції з приводу катаракти. Як адвокати, ми розглянемо стратегію захисту, спрямовану на повернення військовослужбовця до служби, забезпечення лікування та закриття кримінального провадження за відсутністю складу злочину.

Підписуйтесь на наш канал, щоб стежити за розвитком цієї справи та дізнатися про її результати. Разом ми боремося за права наших захисників і безпеку країни. Не пропустіть нові відеоролики на нашому каналі!”

Правовий захист: Повернення військовослужбовця до альтернативної служби | Практичний кейс №2

У нашому новому відеоролику розглядається випадок провокації до служби за СЗЧ у військовослужбовця, якого було призвано на альтернативну (невійськову) службу. Конкретний кейс під номером 2 виявляє проблеми, з якими стикаються призвані, чиї релігійні переконання не сумісні з військовою службою.

У відеоролику показано, як військовослужбовець звернувся за правовою допомогою, коли отримав наказ на штурм, попри свою обмежену придатність та статус альтернативної служби. Спираючись на ч. 4 статті 35 Конституції України, він мав право на заміну військового обов’язку альтернативною службою через свої релігійні переконання.

У відеоролику обговорюється стратегія захисту, надана адвокатом, і те, як вона спрямована на повернення військовослужбовця до альтернативної служби. Глядачі отримуватимуть оновлення про розвиток справи в наступних відеороликах. Підписуйтеся на наш канал, щоб бути в курсі останніх новин щодо цього та інших практичних випадків захисту.

Все, що потрібно знати про додаткові виплати військовослужбовцям при звільненні: Практичний кейс №1

Що потрібно знати та які правильні дії військовослужбовців після отримання наказу про звільнення.

Приєднуйтеся до нас у цьому інформативному відео, де ми розглянемо всі нюанси додаткових виплат для військовослужбовців при звільненні. У нашому першому практичному кейсі ми розглянемо особливості одноразової грошової допомоги у розмірі 30 000 грн. при загальному захворюванні.

Ви дізнаєтесь:

Підстави для отримання цієї виплати та які умови потрібно виконати.
Перелік осіб, які мають право на цю виплату, та які документи їм необхідно надати.
Кроки, які потрібно вжити після отримання наказу про звільнення, щоб гарантовано отримати всі виплати, на які ви маєте право.

Не пропустіть можливість розібратися в цій важливій темі та захистити свої інтереси при завершенні військової служби. Підписуйтесь на наш канал, щоб отримувати більше корисної інформації про права та пільги військовослужбовців.

Провокація до СЗЧ військовослужбовця за станом здоров’я

У нашому новому відео розглядається практичний кейс №1, пов’язаний із військовим правом. У цьому випадку військовослужбовець зіткнувся з проблемою провокації до СЗЧ та відмовою командування надати направлення на ВЛК.

Ми взяли на себе завдання надати правову допомогу та розробити стратегію захисту військовослужбовця. Наша команда адвокатів налаштована повернути військовослужбовця для подальшого проходження служби, і ми інформуватимемо вас про результати цієї роботи в наступних відеороликах.

Стежте за оновленнями на нашому каналі, щоб бути в курсі розвитку ситуації та дізнатися більше про наші практичні кейси у сфері військового права. Не забудьте підписатися та залишити свої запитання в коментарях – ми із задоволенням відповімо на них і поділимося корисною інформацією. Разом ми розберемося у складних ситуаціях і знайдемо оптимальні рішення. Дякуємо за увагу!

Трофейна зброя, боєзапас, вибухові речовини та пристрої. Правильні дії військовослужбовця!

Які дії необхідно вчинити військовослужбовцю з трофейною зброєю!!! Відповідальність за трофейну зброю, бойові запаси, вибухові речовини або вибухові пристрої? Як правильно подати рапорт, щоб уникнути відповідальності за нездачу зброї!

Які паралельно можуть виникнути проблеми за кримінальним законодавством
у разі невиконання військовослужбовцем вимог закону?

Згідно зі ст. 413 КК України втрата військового майна передбачає:
Втрата або зіпсуття ввірених для службового користування зброї, боєприпасів, засобів пересування, предметів технічного постачання чи іншого військового майна внаслідок порушення правил їх зберігання –
Діяння, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені в умовах воєнного стану або в бойовій обстановці, –
караються позбавленням волі на строк від двох до п’яти років.
Згідно зі ст. 263 КК України незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами
Носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу –
караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років.
Носіння, виготовлення, ремонт або збут кинджалів, фінських ножів, кастетів чи іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу –
караються штрафом від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або арештом на строк від трьох до шести місяців, або обмеженням волі на строк від двох до п’яти років, або позбавленням волі строком до трьох років.
Не підлягає кримінальній відповідальності за вчинення дій, передбачених частиною першою або другою цієї статті, особа, яка добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Проблемні питання проходження ВЛК (військово-лікарської комісії)

Процедура оскарження рішення ВЛК, строки оскарження. Які перспективи оскарження рішення ВЛК? 20-та регіональна ВЛК об’єктивно не розглядає подані скарги та надає шаблонні відписки. Чи потрібно повертатися до військової частини та продовжувати виконувати функції військовослужбовця, якщо ви не згодні з рішенням ВЛК?