Суд восстановил права военнопленного: как Защитнику вернули выплаты за 17 месяцев плена после незаконного обвинения в СЗЧ

Важна победа для нашего Защитника, попавшего в плен!

В Адвокатское бюро «Керимов и партнеры» обратился военнослужащий — боевой медик, попавший в плен во время выполнения боевого задания. Он провел в плену более 17 (семнадцати) месяцев.

Во время попадания в плен военная часть намеренно подала в ДБР недостоверную информацию, что якобы военный ушел в СЗЧ, по моему мнению, это сделано для того, чтобы не начислять денежное обеспечение военному, так как всем было известно, что попал Защитник в плен и до попадания в плен выполнял все указания командования.

Конечно все надлежащие выплаты денежного довольствия сняты В/Ч в связи с представлением военнопленного в СЗЧ, но уголовное производство по факту СЗЧ закрыто, после ходатайства о закрытии адвокатом. 

После освобождения из плена военнослужащего адвокатом Аликом КЕРИМОВЫМ подготовлен и подан в интересах военнослужащего рапорт на выплату денежного довольствия за весь период пребывания в плену.  

Не удивляйтесь! Но военная часть вместо того чтобы выплатить денежное довольствие, инициирует новое служебное расследование и направляет дело по якобы самовольной сдаче в плен Защитника.

После чего, адвокатом Аликом КЕРИМОВЫМ, поданы заявления/жалобы в Центральное управление защиты прав военнослужащих и военного омбудсмана, МОУ (провести служебную проверку бездействия и противоправных действий должностных лиц воинской части) и должностным лицам высшего звена с просьбой: «организовать и обеспечить рассмотрение жалобы, проверить доводы о возможных нарушениях и, в случае их подтверждения, принять меры по восстановлению прав военнослужащего.

В то же время, просим Вас во время проведения служебного расследования дополнительно проверить обстоятельства организации и обеспечения своевременной эвакуации военнослужащих подразделения, в составе которого находился Защитник, а также предоставить правовую оценку действиям должностных лиц, ответственных за планирование и осуществление эвакуационных мероприятий.

По имеющейся информации, ненадлежащая организация эвакуации привела к гибели других находившихся вместе с Защитником других военнослужащих. При этом сам Защитник остался жив исключительно по причинам и обстоятельствам, не зависевшим от его воли.

Учитывая изложенное, просим обеспечить всестороннюю, полную и беспристрастную проверку указанных обстоятельств, установить причины и условия, которые могли способствовать наступлению тяжких последствий, а также в случае выявления нарушений принять предусмотренные законом меры реагирования».

По результатам поданных адвокатом Аликом КЕРИМОВЫМ заявлений, проведена выборочная проверка, ну конечно по отношению Защитника провели, добровольная сдача не подтвердилась, а по отношению к командованию ТИША, ни одного решения не принято.

Отдельная благодарность бригадному генералу Андрею БИЛЕЦКОМУ, которым проведена проверка по поданным адвокатом Аликом КЕРИМОВЫМ заявлениям в интересах военнопленного Защитника и принятым решением по результатам проверки: «По результатам проведенных мер факт пребывания Защитника в плену признан наступившим при выполнении боевого задания. правовых последствий, связанных с самовольным уходом из воинской части. Вместе с тем установлено, что осуществление окончательных расчетов и выплата причитающихся сумм производится после завершения необходимых финансово-расчетных процедур, проверки оснований для начисления и оформления соответствующих бухгалтерских документов в рамках действующего законодательства». 

Отдельная благодарность представителям главного управления защиты прав военнослужащих, способствовавших восстановлению нарушенных прав Защитника. 

Но на этом история Защитника не закончилась — конечно, без защиты прав в судебном порядке. Противоправный отказ в/ч обжалован в судебном порядке; отдельная благодарность Днепропетровскому окружному административному суду в составе: председательствующего судьи Олейника В.М., который разобрался во всех предоставленных нами материалах дела, принял решение в пользу нашего Защитника и признал противоправным бездействие воинской части НОМЕР_1 относительно неначисления и невыплаты ЛИЦО_1 денежного обеспечения и дополнительного денежного вознаграждения за период пребывания в плену с 12.01.2024 по 10.06.2025 года, а также обязал воинскую часть НОМЕР_1 (код ЕГРПОУ НОМЕР_2) начислить и выплатить ЛИЦО_1 (РНОКПП НОМЕР_3) денежное обеспечение и дополнительное денежное вознаграждение за период пребывания в плену с 12.01.2024 по 10.06.2025 года.

Хватит ли здравого смысла дальше писать апелляционные жалобы у представителей В/Ч посмотрим!!! Но уверенная победа будет за нами, нарушении права Защитника будут возобновлены !!! 

Это очередной прецедент, подтверждающий: факт пребывания в плену, подтвержденный справками СБУ и Реестром, не может служить основанием для лишения военнослужащего законных выплат. Закрытие уголовного производства из-за отсутствия состава преступления и результатов проведенной проверки по поданным нами жалобам сыграли ключевую роль.

Полный текст решения суда:

https://opendatabot.ua/court/135430296-9c8804d582136be0f1921bf11d42df8b

Мы продолжаем защищать права военных и их семей. Если вы или ваши близкие столкнулись с подобными проблемами (невыплата денежного довольствия, компенсаций, пособия при освобождении из плена, обжалование приказов и т.п.) — обращайтесь.

Защищаем тех, кто защищал Украину. Слава ВСУ!!

На картинку:

Наше дело № 160/756/26 : Защитника В/Ч бросила в СЗЧ для того, чтобы лишить выплат, затем подала на самовольную сдачу в плен, но Днепропетровский окружной административный суд поставил точку в истории нашего Защитника и восстановил права военнопленного. СЗЧ закрыт, самовольная сдача в плен не подтверждена.