Військовий облік

Уточнення даних, зміна адреси, виключення з військового обліку за станом здоров’я, розбіжності між обліковою карткою та відомостями в «Резерв+». Адвокат оскаржує протиправні дії ТЦК і через суд вимагає внесення достовірних даних. У добірці — правила обліку та судові кейси.

Перемога у суді: як оскаржити повторний військовий облік та помилки у реєстрі «Резерв+»

⚖️ Ще одна перемога в суді щодо протиправних дій ТЦК взяття на облік виключеного з військового обліку за станом здоров’я військовозобов’язаного.

Партнер Адвокатського бюро «Керімов та Партнери» адвоката Валерія ГОНЧАРОВА успішно захистила права виключеного з військового обліку нашого Клієнта по справі щодо протиправного повторного взяття на військовий облік, якого раніше виключено за станом здоров’я і не мав статусу військовозобов’язаного.

Клієнт раніше визнаний рішенням ВЛК непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку. Проте через те, що відповідні відомості не були внесені до Резерву +, інший ТЦК повторно поставив його на військовий облік, такі дії на нашу думку є протиправними та за захистом порушених прав звернулися до суду.

📌 Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 16.03.2026 у справі №520/29197/25:

✔️ визнано протиправними дії ТЦК щодо повторного взяття особи на військовий облік;

✔️ визнано протиправною бездіяльність щодо невнесення відомостей до державного реєстру Резерв +;

✔️ суд зобов’язав внести до реєстру дані про виключення особи з військового обліку.

📚 Суд виходив із ключових правових принципів:

▪️ Стаття 19 Конституції України — органи державної влади зобов’язані діяти лише на підставі та у спосіб, передбачений законом.

▪️ Закон України «Про військовий обов’язок і військову службу» передбачає, що особи, визнані непридатними до військової служби з виключенням з військового обліку, не можуть бути повторно поставлені на військовий облік.

▪️ Стаття 2 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що суд перевіряє рішення органів влади на предмет законності, обґрунтованості та дотримання меж повноважень.

Висновки суду:

Саме цим територіальним центром комплектування та соціальної підтримки позивач був направлений на проходження військово-лікарської комісії та за результатами її проходження визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку, що підтверджується тимчасовим посвідченням військовозобов`язаного серії НОМЕР_4 від 28.03.2023.

Таким чином, саме ІНФОРМАЦІЯ_3 був зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо виключення позивача з військового обліку.

Невнесення таких відомостей призвело до помилкового взяття позивача на військовий облік іншим територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, що підтверджує наявність протиправної бездіяльності з боку ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Суд зазначає, що взяття позивача на військовий облік ІНФОРМАЦІЯ_6 відбулося на підставі відомостей, що містилися у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, які не містили інформації про виключення позивача з військового обліку. Разом з тим відповідач не надав суду доказів перевірки наданого позивачем військово-облікового документа та вжиття заходів щодо актуалізації відомостей Реєстру.

❗️ Це рішення ще раз підтверджує:

державні органи не можуть виправдовувати незаконні рішення власними технічними помилками або недбалістю при веденні реєстрів.

⚖️ Судовий контроль є реальним механізмом захисту прав громадян від протиправних дій органів влади.

📞 Якщо у вас виникла подібна ситуація (помилки у військовому обліку, даних «Резерв+», протиправні дії ТЦК, скасування протиправного притягнення до адмінвідповідальності, противне внесення відомостей щодо розшуку ) — звертайтесь за правовою(правничою) допомогою до Адвокатського бюро «Керімов та Партнери».

Посилання на рішення суду: https://opendatabot.ua/court/134864811-500c630ba7c0ad9c1bfa9c5829a3f5ff 

📧 [email protected]

📱 WhatsApp / Telegram / Viber / Signal

+380636150237; +380664913339

Справа № 520/29197/25

«Розшук» у Резерв+ без постанови — це незаконно!

⚖️ Незаконний «розшук» без постанови: черговий кейс у практиці АБ «Керімов та партнери»

У практиці знову фіксуємо ситуацію, коли РТЦК фактично підміняє процедуру, прямо визначену КУпАП, власним «реєстровим рішенням».

Адвокатським бюро «Керімов та партнери» подано заяву до 2 відділу Ніжинського РТЦК та СП (м. Бахмач) в інтересах клієнта щодо закриття адміністративного провадження та виключення відомостей про «розшук» з Єдиного державного реєстру призовників.

📌 Суть справи

Клієнта внесено до «розшуку» в застосунку «Резерв+» із формулюванням «не стали на військовий облік за новою адресою» без винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

❗️Наголошуємо принципово:

🔹 немає постанови — немає розшуку;

🔹 реєстр не є і не може бути заміною процесуального рішення;

🔹 будь-яке обмеження прав особи без законної підстави — пряме порушення закону.

Більше того, строки притягнення до адміністративної відповідальності сплинули, що відповідно до вимог КУпАП повністю унеможливлює будь-які подальші дії з боку РТЦК.

📄 Результат

Після поданої заяви РТЦК офіційно повідомив про відсутність підстав для адміністративного затримання та доставлення, що прямо підтверджує застосування статей 247 та 38 КУпАП і фактично свідчить про безпідставність попередніх дій.

⚠️ Практика свідчить:

адміністративний «розшук» без постанови — незаконний, незалежно від формулювань у реєстрах.

✅ АБ «Керімов та партнери» — захист прав, заснований на законі та судовій практиці.

Апеляційний суд скасував штраф ТЦК за нібито “порушення обліку”: вагома перемога клієнта та рішення, що формує нову правозастосовчу практику

⚖️ Судова перемога у справі про мобілізаційний облік!

Наш клієнт отримав штраф від територіального центру комплектування та соціальної підтримки за нібито порушення мобілізаційного обліку. Але закон на його боці!

💪 Завдяки професійній позиції адвоката Керімова Аліка Заміровича, Другий апеляційний адміністративний суд у справі № 641/1247/25 скасував постанову про штраф.

📌 Суд чітко визначив: якщо персональні дані вже доступні через електронну взаємодію державних реєстрів, немає підстав для відповідальності (ч.3 ст. 210-1 КУпАП, ч.3 ст.14 Закону №1951-VIII).

📌 Ч.3 ст.14 Закону України №1951-VIII «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов’язаних та резервістів»: персональні дані отримуються органами ведення реєстру через електронну взаємодію з іншими державними реєстрами. Посилання відповідача на те, що позивач не уточнив свої персональні дані жодним із визначених законом способів у термін з 19 травня по 16 липня 2024 року, колегія суддів вважає безпідставними, оскільки визначальним у даному випадку для застосування адміністративної відповідальності до особи є саме неможливість отримання персональних даних особи шляхом електронної інформаційної взаємодії з іншими інформаційно-комунікаційними системами, реєстрами (у тому числі публічними), базами (банками) даних, а також відсутні докази того, що з часу проходження позивачем ВЛК 01.09.2022 з визнанням його обмеженої придатності до військової служби у воєнний час по 16.07.2024 було змінено персональні дані позивача, які відповідно потребували уточнення.
Виходячи з приведеного вище, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав вважати, що в діях позивача наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 210-1 КУпАП, а саме порушення законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію.

✅ Клієнт пройшов медкомісію, його дані внесені до реєстру — а значить, штраф є безпідставним (ст.1, ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», ч.10 ст.1 Закону №3633-IX).

📌 Висновок: Державні органи зобов’язані діяти відповідно до закону, а громадяни не несуть відповідальності, якщо держава вже має їхні дані – практика судів підтверджує цей принцип.

📄 Повний текст постанови доступний тут: https://opendatabot.ua/court/127664511-5573747bdbeeed8f3feec64da3bf0c5f

✅ АБ «Керімов та партнери» — реальний захист, реальні перемоги, реальні результати!