У постанові від 22 липня 2026 року у справі №910/8475/25 КГС ВС розглянув повернення судового збору ініціюючому кредитору. Висновок включено до офіційного огляду рішень, внесених до реєстру за серпень. Важливою виявилася стадія, на якій відмовили у відкритті банкрутства.
Правова позиція та обставини
Якщо питання вирішено за результатами підготовчого засідання, така ухвала за своєю процесуальною природою є рішенням по суті відповідного спору. Тому правило про повернення збору при відмові у відкритті провадження не можна застосовувати лише за назвою резолютивної частини.
ВС підтримав відмову повернути збір за наведеною підставою. Для кредитора це означає необхідність оцінити ризики ще до ініціювання банкрутства: сплата збору не завжди повертається, якщо процедура не розпочалася. Причини та порядок відмови мають самостійне значення.
Практичні дії та обмеження
Перед заявою перевірте докази вимоги, її строк, суму та підстави процедури. У питанні повернення збору потрібно зіставити конкретне рішення з підставами статті 7 профільного закону. Платіжний документ, ухвала і дата її набрання сили мають зберігатися разом.
Висновок стосується описаного провадження про банкрутство та відповідної підстави повернення. Він не скасовує всіх інших передбачених законом випадків повернення збору. Для іншої стадії або іншої процедури відповідь може бути відмінною.
Джерела та правнича допомога
Джерела: Постанова в ЄДРСР; Офіційний огляд Верховного Суду.
Пов’язана послуга бюро: Управління боргами (антиколектор). Обсяг допомоги визначається після перевірки документів і обставин конкретного звернення.