Драгер показав, що водій перебуває у стані алкогольного сп’яніння, а аналіз біологічних зразків показав, що водій тверезий. Балаклійський районний суд Харківської області закрив провадження за ст. 130 КУпАП у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Керування у стані сп’яніння
Протокол за ст. 130 КУпАП складають і на тверезих водіїв: «Драгер» помиляється, а процедуру огляду на стан сп’яніння часто порушують. Адвокат перевіряє законність огляду, працює з результатами аналізу крові та обґрунтовує відсутність складу правопорушення. У добірці — розбори й судові рішення.
Захист за статтею 130 – керування транспортним засобом у стані алкогольного або наркотичного сп’яніння
Суд закрив провадження за ст. 130 КУпАП.
Як будувати захист, якщо на Вас склали протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом у стані алкогольного або наркотичного сп’яніння.
Диканський районний суд Полтавської області закрив провадження за ст. 130 КУпАП у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Як поліцейські роблять собі показники, штучно створюючи умови для притягнення невинних осіб до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП.