У нашому новому відеоролику розглядається випадок провокації до служби за СЗЧ у військовослужбовця, якого було призвано на альтернативну (невійськову) службу. Конкретний кейс під номером 2 виявляє проблеми, з якими стикаються призвані, чиї релігійні переконання не сумісні з військовою службою.
У відеоролику показано, як військовослужбовець звернувся за правовою допомогою, коли отримав наказ на штурм, попри свою обмежену придатність та статус альтернативної служби. Спираючись на ч. 4 статті 35 Конституції України, він мав право на заміну військового обов’язку альтернативною службою через свої релігійні переконання.
У відеоролику обговорюється стратегія захисту, надана адвокатом, і те, як вона спрямована на повернення військовослужбовця до альтернативної служби. Глядачі отримуватимуть оновлення про розвиток справи в наступних відеороликах. Підписуйтеся на наш канал, щоб бути в курсі останніх новин щодо цього та інших практичних випадків захисту.