Перешкоджання діяльності ЗСУ: захист за статтею 114-1 ККУ

Стаття 114-1 ККУ — одна з найважчих у розділі про злочини проти основ національної безпеки: навіть за частиною першою санкція починається з пʼяти років позбавлення волі. При цьому склад сформульований широко, а підозру нерідко оголошують за дії, які людина не вважала перешкоджанням узагалі. Ми беремося за захист у справах за статтею 114-1 ККУ з першого допиту: оцінюємо, чи є в діях склад саме цієї статті, працюємо з кваліфікацією та вибудовуємо позицію, поки її ще можна вибудувати.

Стаття встановлює відповідальність за перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період. Частина перша карається позбавленням волі на строк від пʼяти до восьми років, частина друга — якщо діяння призвело до загибелі людей або інших тяжких наслідків — від восьми до пʼятнадцяти років. Ключова особливість: склад за частиною першою формальний, тобто злочин вважається закінченим з моменту вчинення дій, незалежно від того, чи настали наслідки. Саме тому в таких справах усе вирішує доведення умислу та самого факту перешкоджання — і саме тут працює захист.

Чим ми допоможемо

• Вступимо у справу з першого допиту й будемо присутні на кожній слідчій дії — від обшуку до відтворення обстановки.
• Перевіримо, чи дії, які вам інкримінують, узагалі становлять перешкоджання законній діяльності військового формування, а не є, наприклад, конфліктом чи необережністю.
• Оспоримо кваліфікацію: статтю 114-1 нерідко застосовують там, де йдеться про інші склади — зокрема про несанкціоноване поширення інформації за статтею 114-2 або про адміністративне правопорушення.
• Доводитимемо відсутність прямого умислу — обовʼязкової ознаки цього складу, без якої обвинувачення не тримається.
• Перевіримо, чи діяльність, якій нібито перешкоджали, була саме законною діяльністю військового формування, і чи доведено ознаку особливого періоду.
• Проаналізуємо допустимість доказів: законність обшуку, вилучення техніки, зняття інформації з каналів звʼязку, дотримання порядку призначення експертиз.
• Працюватимемо із запобіжним заходом — заперечуватимемо проти тримання під вартою, обґрунтовуватимемо застосування мʼякшого заходу.
• Заявимо клопотання про закриття провадження за відсутності складу, а в суді — про виправдання або перекваліфікацію на менш тяжку статтю.

Кому це підходить

• Тим, кому оголосили підозру за статтею 114-1 ККУ або викликали на допит у такому провадженні.
• Особам, у яких провели обшук і вилучили телефон, компʼютер чи носії у справі про перешкоджання діяльності ЗСУ.
• Тим, кого затримали й вирішується питання про запобіжний захід.
• Водіям і власникам транспорту, дії яких на дорозі чи біля військових обʼєктів розцінили як перешкоджання.
• Тим, чиї публікації, повідомлення чи участь у групах у месенджерах стали приводом для провадження.
• Родичам затриманих, які шукають адвоката, поки людина перебуває в ізоляторі.
• Тим, кого вже засудили за цією статтею й хто має намір оскаржити вирок в апеляції чи касації.

Як ми працюємо

1. Термінове включення у справу. Що раніше адвокат зʼявляється в провадженні, то більше можливостей: перший допит і перші дні після затримання визначають хід усієї справи.
2. Аналіз підозри. Розбираємо фабулу по елементах складу: діяння, умисел, ознака особливого періоду, законність діяльності, якій нібито перешкоджали.
3. Робота з доказами. Перевіряємо процесуальну чистоту кожної дії слідства, заявляємо клопотання про визнання доказів недопустимими, залучаємо спеціалістів і експертів.
4. Запобіжний захід. Готуємо матеріали, що характеризують особу, обґрунтовуємо відсутність ризиків і домагаємося мʼякшого заходу.
5. Захист у суді. Формуємо позицію, працюємо зі свідками, наполягаємо на виправданні або на перекваліфікації, а за наявності підстав — на закритті провадження.
6. Оскарження. За потреби готуємо апеляційну та касаційну скарги.

Часті питання

Що саме вважається перешкоджанням діяльності ЗСУ?

Закон не наводить вичерпного переліку, і в цьому головна складність статті: під формулювання можуть підводити дуже різні дії. Тому в кожній справі захист починається з питання, чи справді дії вплинули на законну діяльність військового формування і чи були вони умисними. Широке формулювання норми — це не лише ризик, а й простір для аргументів.

Чим стаття 114-1 відрізняється від статті 114-2?

Це різні склади, і плутати їх не можна. Стаття 114-1 карає за перешкоджання діяльності військових формувань, а стаття 114-2 — за несанкціоноване поширення інформації про переміщення, розташування зброї та військ. Якщо йдеться про публікацію чи повідомлення, кваліфікація за 114-1 часто є помилковою, і перекваліфікація суттєво змінює тяжкість наслідків.

Що загрожує за цією статтею?

Частина перша — позбавлення волі на строк від пʼяти до восьми років. Частина друга, коли діяння призвело до загибелі людей або інших тяжких наслідків, — від восьми до пʼятнадцяти років. Це тяжкі та особливо тяжкі злочини, тому альтернативи покаранню у вигляді позбавлення волі санкція не передбачає, а значення набувають кваліфікація та обставини, що помʼякшують відповідальність.

Наслідків не настало. Хіба це злочин?

За частиною першою — так. Склад формальний: діяння вважається закінченим з моменту вчинення дій, і настання наслідків не є обовʼязковим. Саме тому лінію захисту будують навколо самого діяння та умислу, а не навколо шкоди.

Мене лише викликали на допит як свідка. Потрібен адвокат?

Так, і це один із тих випадків, коли зволікати не варто. Статус свідка може змінитися на статус підозрюваного за одну слідчу дію, а пояснення, надані без адвоката, залишаються в матеріалах справи. Присутність захисника на допиті — це не ознака провини, а нормальна процесуальна обережність.

Чи можна розраховувати на помʼякшення?

Суд враховує обставини, що помʼякшують відповідальність, — зокрема щире каяття та активне сприяння розкриттю. Але стратегію не можна будувати лише на каятті: спершу потрібно оцінити, чи є склад злочину взагалі і чи правильна кваліфікація. Ми починаємо саме з цього, а вже потім обираємо тактику.

Справи за статтею 114-1 ККУ не бувають простими: тут висока санкція, широке формулювання складу й особлива увага слідства. Адвокатське бюро «Керімов і партнери» у Харкові веде захист у кримінальних провадженнях цієї категорії від першого допиту до касації. Працюємо з клієнтами з Харкова, Харківської області та по всій Україні, зокрема дистанційно.