Препятствование деятельности ВСУ: защита по статье 114-1 УКУ

Статья 114-1 УКУ — одна из самых трудных в разделе о преступлениях против основ национальной безопасности: даже по первой части санкция начинается с пяти лет лишения свободы. При этом состав сформулирован широко, а подозрение нередко объявляют за действия, которые человек не считал препятствием вообще. Мы беремся за защита по делам по статье 114-1 УКУ с первого допроса: оцениваем, есть ли в действиях состав именно этой статьи, работаем с квалификацией и выстраиваем позицию, пока ее можно выстроить.

Статья устанавливает ответственность за препятствование законной деятельности Вооруженных сил Украины и других военных формирований в особый период. Часть первая карается лишением свободы сроком от пяти до восьми лет, часть вторая — если деяние привело к гибели людей или других тяжелых последствий — от восьми до пятнадцати лет. Ключевая особенность: состав по части первой формальный, то есть преступление считается оконченным с момента совершения действий, независимо от того, наступили ли последствия. Именно поэтому в таких делах все решает доказательство умысла и самого препятствования — и именно здесь работает защита.

Чем мы поможем

• Вступим в дело с первого допроса и присутствуем на каждом следственном действии — от обыска до воспроизведения обстановки.
• Проверим, инкриминируют ли вам действия вообще препятствование законной деятельности военного формирования, а не является, например, конфликтом или неосторожностью.
• Оспорим квалификацию: статью 114-1 нередко применяют там, где речь идет о других составах — в частности, о несанкционированном распространении информации по статье 114-2 или об административном правонарушении.
• Будем доказывать отсутствие прямого умысла — обязательный признак этого состава, без которого обвинение не держится.
• Проверим, была ли деятельность, которой якобы препятствовали, была именно законной деятельностью военного формирования, и доказан ли признак особого периода.
• Проанализируем допустимость доказательств: законность обыска, изъятие техники, снятие информации с каналов связи, соблюдение порядка назначения экспертиз.
• Будем работать с мерой пресечения — возражать против содержания под стражей, обосновывать применение более мягкого мероприятия.
• Заявим ходатайство о закрытии производства при отсутствии состава, а в суде — об оправдании или переквалификации на менее тяжкую статью.

Кому это подходит

• Тем, кому объявили подозрение по статье 114-1 УК или вызывали на допрос в таком производстве.
• Лицам, у которых провели обыск и изъяли телефон, компьютер или носители по делу о препятствовании деятельности ВСУ.
• Тем, кого задержали и решается вопрос о мере пресечения.
• Водителям и владельцам транспорта, действия которых на дороге или возле военных объектов расценили как препятствие.
• Тем, чьи публикации, сообщения или участие в группах в мессенджерах стали поводом к производству.
• Родственникам задержанных, которые ищут адвоката, пока человек находится в изоляторе.
• Тем, кого уже осудили по этой статье и кто намерен обжаловать приговор в апелляции или кассации.

Как мы работаем

1. Срочное включение в дело. Чем раньше адвокат появляется в производстве, тем больше возможностей: первый допрос и первые дни после задержания определяют ход всего дела.
2. Анализ подозрения. Разбираем фабулу по элементам состава: деяние, умысел, признак особого периода, якобы препятствовавшие законность деятельности.
3. Работа с подтверждениями. Проверяем процессуальную чистоту каждого действия следствия, заявляем ходатайство о признании доказательств недопустимыми, привлекаем специалистов и экспертов.
4. Мера предосторожности. Готовим материалы, характеризующие личность, обосновываем отсутствие рисков и добиваемся более мягкого мероприятия.
5. Защита в суде. Формируем позицию, работаем со свидетелями, настаиваем на оправдании или переквалификации, а при наличии оснований — на закрытии производства.
6. Обжалование. При необходимости готовим апелляционную и кассационную жалобу.

Часто задаваемые вопросы

Что же считается препятствием деятельности ВСУ?

Закон не приводит исчерпывающего перечня, и в этом главная сложность статьи: под формулировки могут подводить очень разные действия. Поэтому в каждом деле защита начинается с вопроса, действительно ли действия повлияли на законную деятельность военного формирования и были ли они умышленными. Широкая формулировка нормы – это не только риск, но и пространство для аргументов.

Чем статья 114-1 отличается от статьи 114-2?

Это разные слоги, и путать их нельзя. Статья 114-1 наказывает за препятствование деятельности военных формирований, а статья 114-2 – за несанкционированное распространение информации о перемещении, расположении оружия и войск. Если речь идет о публикации или уведомлении, квалификация за 114-1 часто ошибочна, и переквалификация существенно изменяет тяжесть последствий.

Что чревато по этой статье?

Часть первая – лишение свободы на срок от пяти до восьми лет. Часть вторая, когда деяние привело к гибели людей или другим тяжелым последствиям, — от восьми до пятнадцати лет. Это тяжкие и особо тяжкие преступления, поэтому альтернативы наказанию в виде лишения свободы санкция не предусматривает, а значение приобретают квалификация и обстоятельства, смягчающие ответственность.

Последствий не наступило. Разве это преступление?

По части первой – да. Состав формальный: деяние считается оконченным с момента совершения действий, и наступление последствий не является обязательным. Поэтому линию защиты строят вокруг самого деяния и умысла, а не вокруг вреда.

Меня только вызвали на допрос в качестве свидетеля. Нужен адвокат?

Да, и это один из тех случаев, когда медлить не стоит. Статус свидетеля может измениться статусом подозреваемого за одно следственное действие, а объяснения, предоставленные без адвоката, остаются в материалах дела. Присутствие защитника на допросе – это не признак вины, а нормальная процессуальная осторожность.

Можно ли рассчитывать на смягчение?

Суд учитывает обстоятельства, смягчающие ответственность, в частности искреннее раскаяние и активное содействие раскрытию. Но стратегию нельзя строить только на раскаянии: сначала нужно оценить, есть ли состав преступления вообще и правильна ли квалификация. Мы начинаем именно с этого, а уже потом выбираем тактику.

Дела по статье 114-1 УКУ не бывают простыми: здесь высока санкция, широкая формулировка состава и особое внимание следствия. Адвокатское бюро «Керимов и партнеры» в Харькове ведет защиту по уголовным производствам этой категории от первого допроса до кассации. Работаем с клиентами из Харькова, Харьковской области и по всей Украине, в том числе дистанционно.