КЦС ВС у постанові від 29 липня 2026 року у справі №175/9878/24 пояснив оцінку фіктивності шлюбу. Висновок включено до офіційного липневого огляду. Окреме проживання через військову службу або подальша криза стосунків не доводять відсутність наміру створити сім’ю на початку.
Правова позиція та обставини
За частиною другою статті 40 СК для фіктивності має значення намір обох сторін на момент реєстрації. Суд відокремив його від подальшої поведінки. Зміна стосунків, намір розлучитися та фактична відстань між подружжям можуть пояснювати розірвання, але не автоматично недійсність шлюбу.
Це практично важливо в спорах, де статус подружжя впливає на майно або спадщину. Потрібно визначити, яке право захищає заявник і які обставини свідчать саме про початковий намір. Сам конфлікт після тривалого спільного життя не замінює доказування юридичної підстави недійсності.
Практичні дії та обмеження
Для аналізу варто зберегти документи про реєстрацію, проживання, спільні витрати та обставини проходження служби. Докази слід співвіднести з потрібним періодом. Свідчення про пізніший розрив не повинні без пояснення переноситися на момент створення сім’ї.
Висновок не виключає існування фіктивних шлюбів і не визначає результат кожного виплатного спору. Він вимагає правильної підстави та часу оцінки. Розірвання шлюбу, його недійсність і захист майнових прав — різні вимоги з різними правовими наслідками.
Джерела та правнича допомога
Джерела: Постанова в ЄДРСР; Офіційний огляд Верховного Суду.
Пов’язана послуга бюро: Розірвання шлюбу. Обсяг допомоги визначається після перевірки документів і обставин конкретного звернення.