Включення члена КСП до списку, доданого до державного акта на колективну власність, може підтверджувати виникнення права на пай. Відсутність окремого сертифіката не усуває перевірки цього права. Йдеться про постанову Верховного Суду від 05.08.2026 у справі №190/391/22, включену до огляду, оприлюдненого 28 вересня.
Що розглядав суд
У справі суд досліджував уже набуте право та можливість його визнання. Вирішальними були членство, документи колективної власності й перелік осіб. Це спір про власне право члена КСП, а не про виділення успадкованого пая за відмови громади.
Чому це має значення
Кваліфікація вимоги впливає на застосування позовної давності. Висновок щодо визнання існуючого права в описаних обставинах не означає, що давність ніколи не застосовується до земельних спорів. Потрібно точно визначити, яке право та яке порушення заявлено.
Право на земельну частку і право власності на вже сформовану ділянку не є тотожними. Належні відповідачі та подальші дії залежать від історії конкретного КСП, документів і фактичного стану земель.
Що перевірити у своїй ситуації
Зберіть документи членства, державний акт і список до нього, архівні довідки та відомості щодо сертифіката. Перевірте можливе подальше відчуження або реалізацію права. У вимозі відокремте підтвердження права від наступних процедур формування і реєстрації ділянки.
Оцінити документи та належний спосіб захисту допомагає Земельні спори.
Джерела: ЄДРСР: повний текст постанови; Верховний Суд: офіційне повідомлення.