КЦС ВС у постанові від 8 липня 2026 року у справі №546/192/23 розглянув ненадання оригіналу договору оренди землі для почеркознавчої експертизи. Офіційний огляд за липень пояснює: поведінка сторони може мати доказові наслідки, якщо підпис заперечують.
Правовая позиция и обстоятельства
Коли орендар не надає оригінал для призначеного дослідження, суд може оцінити це як ухилення від участі в експертизі чи надання потрібних доказів. За відповідних обставин та процесуальних умов це може стати підставою висновку про неукладеність договору.
Неукладеність означає проблему з виникненням домовленості, а недійсність — окрему правову оцінку вчиненого правочину. Тому при запереченні підпису важливо правильно сформулювати вимогу. Саме твердження власника, що він не підписував документ, має бути перевірене належними доказами.
Практические действия и ограничения
Зберіть наявні копії, реєстраційні відомості, листування та відомості про те, у кого перебуває оригінал. Для експертизи слід дотримуватися встановленого судом порядку надання матеріалів і зразків. Клопотання, ухвали та докази їх отримання дозволяють оцінити, чи справді сторона ухилялася.
Висновок не дозволяє визнавати кожен договір неукладеним через відсутність документа у одного учасника. Суд перевіряє причини ненадання та значення експертизи для справи. Якщо оригінал втрачено незалежно від сторони, це потребує іншої доказової оцінки.
Источники и юридическая помощь
Источники: Постановление в ЕГССР; Официальный обзор Верховного Суда.
Связанная услуга бюро: Земельная практика. Объем пособия определяется после проверки документов и обстоятельств конкретного обращения.