Перешкоди спілкуванню з дитиною можуть створювати й інші члени сім’ї, а не лише другий із батьків. Верховний Суд розглянув участь нового партнера матері як відповідача за відповідними вимогами батька. Йдеться про постанову Верховного Суду від 12.08.2026 у справі №722/1735/24, включену до огляду, оприлюдненого 28 вересня.
Що розглядав суд
Значення мали конкретні дії особи та її проживання з матір’ю дитини однією сім’єю. Належного відповідача визначають за тим, хто порушує право і до кого може бути адресований ефективний обов’язок усунути перешкоди.
Чому це має значення
Формальна відсутність батьківського статусу не усуває оцінки власних дій людини. Водночас такій особі не можна автоматично приписувати обов’язки матері чи батька. Предмет вимог має стосуватися конкретного втручання у спілкування.
Нова сім’я одного з батьків сама по собі не є порушенням. Для позову потрібні встановлені перешкоди, належні докази й обґрунтований спосіб захисту. Суд оцінює ситуацію окремої дитини, а не конфлікт дорослих загалом.
Що перевірити у своїй ситуації
Зафіксуйте дати зірваних зустрічей, повідомлення та обставини відмов. Перевірте встановлений порядок контактів і докази того, хто реально створював перешкоди. Вимоги формулюйте з урахуванням інтересів дитини та можливості виконати майбутнє рішення.
Оцінити документи та належний спосіб захисту допомагає Усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.
Джерела: ЄДРСР: повний текст постанови; Верховний Суд: офіційне повідомлення.