КЦС ВС у постанові від 15 липня 2026 року у справі №199/9026/23 розглянув моральну шкоду після смертельної ДТП. Офіційний липневий огляд пояснює роль роботодавця, коли водій керував транспортом під час виконання трудових обов’язків.
Правова позиція та обставини
За встановлених обставин обов’язок відшкодування покладається на роботодавця, а не лише на працівника за кермом. Суд застосував правила статей 1172 і 1187 ЦК. Для смерті внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки закон визначає окремі підстави відповідальності за моральну шкоду.
Тому належного відповідача слід обирати за зв’язком водія, транспортного засобу та виконуваної роботи. Факт ДТП за участю автомобіля компанії не замінює перевірки всіх умов. Так само відповідальність роботодавця й питання страхової виплати можуть мати різні підстави та межі.
Практичні дії та обмеження
Родині потерпілого варто отримати матеріали ДТП, документи про трудові відносини та виконання завдання в момент події. Для моральної шкоди важливі спорідненість, обставини втрати й належне обґрунтування вимоги. Документи щодо страхування та здійснених виплат потрібно врахувати окремо.
Висновок не встановлює однакової компенсації всім родинам. Розмір визначають за обставинами, принципами розумності та справедливості. Практичне значення рішення — правильно визначити особу, яка відповідає за шкоду, та не обмежувати аналіз лише кримінальною відповідальністю водія.
Джерела та правнича допомога
Джерела: Постанова в ЄДРСР; Офіційний огляд Верховного Суду.
Пов’язана послуга бюро: Стягнення матеріальної та моральної шкоди від ДТП. Обсяг допомоги визначається після перевірки документів і обставин конкретного звернення.