В нашем новом видеоролике рассматривается случай провокации к службе за СЗЧ у военнослужащего, который был призван к альтернативной (невоенной) службе. Конкретный кейс под номером 2 выявляет проблемы, с которыми сталкиваются призванные, чьи религиозные убеждения не совместимы с военной службой.
В ролике представлено, как военнослужащий обратился за правовой помощью, когда получил приказ на штурм, несмотря на свою ограниченную пригодность и статус альтернативной службы. Подкрепленный ч. 4 статьи 35 Конституции Украины, он имел право на замену воинского долга из-за своих религиозных убеждений.
В ролике обсуждается стратегия защиты, предоставленная адвокатом, и как она направлена на возвращение военнослужащего к альтернативной службе. Зрители будут получать обновления о развитии дела через последующие видеоролики. Подписывайтесь на наш канал, чтобы быть в курсе последних новостей по этому и другим практическим случаям защиты.