Еще один положительный результат по делу по ошибочной отметке в ЕГЕБО.
31 августа 2026 Харьковский окружной административный суд принял решение по делу № 520/20420/26, которым полностью удовлетворил иск клиента Адвокатского бюро «Керимов и партнеры».
Суд признал противоправным отказ Министерства образования и науки Украины внести изменения в данные ЕГЭБО и обязал отметить, что текущее обучение клиента не нарушает последовательность получения образования.
Суть дела
Клиент ранее получил профессиональное образование по образовательно-квалификационному уровню «квалифицированный рабочий», что соответствует 4 уровню Национальной рамки квалификаций.
В 2018-2019 годах он учился по программе подготовки младшего специалиста, однако был отчислен по собственному желанию. Учебу он не завершил и диплома о получении этого уровня образования не получил.
В 2025 году клиент поступил на дневную форму обучения по программе подготовки профессионального младшего бакалавра – 5 уровень НРК.
Несмотря на это, в сложившейся справке ЕДЕБО появилась отметка: «Нет, нарушает».
МОН отказалось исправить сведения, ссылаясь на внутренний алгоритм, согласно которому сам факт предварительного зачисления на образовательную программу и последующего отчисления считался нарушением последовательности.
Позиция суда
Суд не согласился с таким подходом и подчеркнул, что уровень образования связывается с завершением соответствующего этапа обучения, успешным выполнением образовательной программы, прохождением аттестации и получением документа об образовании.
Сама по себе запись в ЕГЕБО о том, что лицо было засчитано, а впоследствии отчислено, не подтверждает получение соответствующего уровня образования.
Единственным документально подтвержденным предыдущим уровнем образования клиента оставался 4 уровень НРК – «квалифицированный рабочий». Учеба по программе профессионального младшего бакалавра соответствует 5 уровню НРК, то есть является получением следующего, более высокого уровня образования.
Следовательно, оснований полагать, что клиент нарушил последовательность получения образования, не было.
Итог дела
Суд:
- полностью удовлетворил иск клиента;
- признал противоправным отказ МОН во внесении изменений в ЕГЭБО;
- обязал МОН изменить отметку на «Да, не нарушает»;
- взыскал с Министерства образования и науки Украины в пользу клиента 1064,96 грн судебного сбора.
Что означает это решение
Незавершенное обучение без получения диплома не является получением соответствующего уровня образования.
Поэтому только факт предварительного зачисления и отчисления не может автоматически являться основанием для вывода о нарушении последовательности получения образования.
Юридическое значение имеет фактически полученный и подтвержденный документом уровень образования, а не любая запись об обучении, содержащаяся в ЕГЭБО.
Если в вашей справке ЕГЕБО указано «Нет, нарушает» из-за незавершенного в прошлом обучения, такую информацию можно обжаловать. АБ «Керимов и партнеры» поможет проверить образовательные документы, подготовить обращение в МОН и, при необходимости, защитить ваши права в административном суде.
Полный текст решения суда: дело №520/20420/26.
Решение суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке. Результат каждого дела зависит от его конкретных обстоятельств и документов.
Ошибка в ЕГЕБО мешает оформить отсрочку?
Поможем проверить сведения об обучении, подготовить обращение к МОН и обжаловать отказ, если данные о последовательности получения образования указаны неправильно.