Велика Палата Верховного Суду роз’яснила межі оскарження прокурором рішень через порушення права обвинуваченого на захист. У розглянутій справі прокурор просив нового апеляційного перегляду, оскільки засудженому не забезпечили особистої участі й можливості викласти свої доводи.
Дата публікації першоджерела: 20.10.2026. Матеріал перевірено 24.10.2026.
Що потрібно врахувати
Прокурор може ініціювати перегляд з метою усунення такого порушення, зокрема на користь засудженого. Його процесуальна роль не зводиться до досягнення обвинувального результату за будь-яких обставин. Водночас він не стає представником засудженого й не підміняє власного волевиявлення цієї особи.
Якщо засуджений заперечує проти запропонованого способу усунення порушення, суд має оцінити добровільність та усвідомленість позиції. Це питання розгляду скарги по суті, а не автоматична заборона прокурору її подати. У справі касаційну скаргу задовольнили й призначили новий апеляційний розгляд.
Практичні дії та документи
Для сторони захисту важливо фіксувати повідомлення про засідання, заяви про участь і причини її відсутності. Подання прокурором скарги не звільняє від контролю власних процесуальних строків та аргументів. Спосіб виправлення порушення потрібно оцінювати з урахуванням усієї справи та наслідків нового розгляду.
Джерело та правова допомога
Пов’язана послуга бюро: Кримінальні справи. Обсяг допомоги визначається після аналізу документів та обставин звернення.